健常人に対する漸増運動負荷試験と定常運動負荷試験の比較
― 運動終了時の生理学的指標の違い ―
2024年度 【理学療法士学科 昼間部】 口述演題
背景
運動負荷試験は大きく，漸増負荷試験(ILT)と定常負荷試験(CLT)の2種類に分類される．ILTとCLTは運動負荷プロトコルが異なるため，運動生理学的特徴は異なると考えられる．そこで本研究では，ILTとCLTを実施し，運動終了時の生理学的指標を比較することを目的とした．
対象と方法
対象は健常人男性15名とした．まずILTを実施し，1日以上の間隔をあけ，ILTで得られた最高仕事率の80％の負荷でCLTを実施した．運動前と運動後の呼吸数，収縮期血圧，脈拍数，二重積，SpO2，呼吸困難感，下肢疲労感を測定し，運動前後の変化量(Δ)を算出した．統計解析はシャピロウィルク検定で正規性を確認し，運動負荷試験間の比較は対応のあるt検定を用いた．
結果
Δ呼吸数，Δ収縮期血圧，Δ脈拍数，Δ二重積，ΔSpO2に有意差は認められなかったが，自覚症状であるΔ呼吸困難感とΔ下肢疲労感にそれぞれ有意差を認めた(p＜0.05)．
結論
健常人男性においては，ILTとCLTの換気負荷と循環負荷は同程度であった．CLTの方がILTよりも自覚症状である呼吸困難感と下肢疲労感が高いことが示唆された．
1）Porszasz,J，et al．：Exercise training decreases ventilatory requirements and exercise induced
hyperinflation at submaximal intensities in patients with COPD．Chest．128，2005，2025-2034．
2）Palange,P，et al．：Recommendations on the use of exercise testing in clinical practice．Eur Respi
J．29，2007，185-209．
